ديوان عالي اقدام مثبت در كالج ها را رد مي كند و آن را خلاف قانون اساسي مي داند
دادگاه عالي روز پنجشنبه حكم داد كه سياست هاي پذيرش اقدام مثبت دانشگاه هاروارد و دانشگاه كاروليناي شمالي خلاف قانون اساسي است.
اين حكم ضربه بزرگي به تلاش هاي دهه ها براي افزايش ثبت نام اقليت ها در دانشگاه هاي آمريكا از طريق سياست هايي است كه نژاد متقاضيان را در نظر گرفته است.
جان رابرتز، رئيس قاضي در نظر اكثريت، كه هر پنج قاضي محافظه‌كار همكارش به آن ملحق شدند، نوشت: «حذف تبعيض نژادي به معناي از بين بردن همه آن است».
رابرتز نوشت كه برنامه‌هاي اقدام مثبت هاروارد و UNC «به‌طور اجتناب‌ناپذيري از نژاد به شيوه‌اي منفي استفاده مي‌كنند، شامل كليشه‌هاي نژادي مي‌شوند و فاقد نقاط پاياني معنادار هستند».
رابرتز نوشت: «ما هرگز اجازه نداده‌ايم برنامه‌هاي پذيرش به اين شكل كار كنند، و امروز هم اين كار را نخواهيم كرد. اين بند دولت ها را از محروم كردن افراد از حمايت برابر تحت قانون منع مي كند.
رئيس دادگستري افزود، با اين حال، «هيچ چيزي دانشگاه‌ها را از در نظر گرفتن بحث متقاضي در مورد چگونگي تأثير نژاد بر زندگي متقاضي منع نمي‌كند، تا زماني كه اين بحث به طور مشخص با كيفيت شخصيت يا توانايي منحصر به فرد مرتبط باشد كه متقاضي خاص مي‌تواند به دانشگاه كمك كند. ”
قاضي كلارنس توماس، محافظه‌كار سياه‌پوست كه نظر موافقي نوشت، گفت كه سياست‌هاي پذيرش اقدام مثبت مدارس «در برابر قانون اساسي كوررنگ ما عمل مي‌كند».
توماس نوشت: «دو اشتباه تبعيض‌آميز نمي‌تواند درستي ايجاد كند.
قاضي ليبرال كتانجي براون جكسون كه سياه پوست است، در مخالفت خود با اكثريت، اين حكم را ”واقعاً يك تراژدي براي همه ما” خواند .
همكار ليبرال او، قاضي سونيا سوتومايور، گفت: «امروز، اين دادگاه مانعي دارد و دهه‌ها پيشرفت پيشين و مهم را به عقب برمي‌گرداند.»
سوتومايور، اين حكم را «عمقاً اشتباه» و «ويرانگر» خواند و گفت كه اكثريت «بر اين باورند كه ديگر نمي‌توان از نژاد به‌طور محدود در پذيرش دانشگاه‌ها براي دستيابي به چنين مزاياي حياتي استفاده كرد».
در انجام اين كار، او استدلال كرد كه دادگاه عالي ”قاعده سطحي كوررنگي را به عنوان يك اصل قانون اساسي در جامعه اي كاملاً جدا شده كه در آن نژاد هميشه مهم بوده و همچنان اهميت دارد، تثبيت مي كند.”
حكم روز پنجشنبه به دو پرونده جداگانه، اما مرتبط، يكي براي هاروارد و ديگري براي UNC مربوط مي‌شود.
در مورد هاروارد، راي به اين تصميم 6-2 بود و جكسون در بررسي اين پرونده هيچ مشاركتي نداشت. جكسون سال گذشته در جريان جلسات تأييد سنا موافقت كرد كه از پرونده مربوط به هاروارد كه تا اوايل سال 2022 در هيئت ناظران آن خدمت مي كرد، خود را كنار بگذارد.
برچسب: ،